« ตอบกลับ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2010, 11:34:12 PM »
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2010, 11:35:40 PM »
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2010, 11:36:42 PM »
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2010, 11:37:53 PM »
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2010, 11:49:25 PM »
สุดยอด....ข้อมูล แต่ว่า อย่ากทราบสมรรถภาพ (การประจันบาน)ตัวนี้กับ F16E/F ราคา602ล้าน ยังไงลบกวนพี่ช่วยวิจาร์ยด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2010, 11:58:13 PM »
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 19, 2010, 06:03:49 AM โดย billy/airforce-rider »
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: กรกฎาคม 19, 2010, 12:03:51 AM »
ผมว่ามันคุ้มค่านะเจ้ากริพเพนมันคล่องตัวและค่าบำรุงรักษาต่ำกว่าซู-30ของรัสเซียเยอะ..ของทอ.มาเลย์เค้ามีก็ช่างเถอะ ;Dสงสัยจะต้องไปหาโมเดลเจ้ากริพเพนมาทำเป็นตัวไทยบ้างแล้วไม่ได้ต่อมาหลายปีแล้ว boogie
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: กรกฎาคม 19, 2010, 07:33:53 AM »
ขอบคุณสำหรับข้อมูล และภาพสวย ๆ ครับ worship number1
|
บันทึกการเข้า
live to ride , ride joy live
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: กรกฎาคม 19, 2010, 08:19:20 AM »
|
บันทึกการเข้า
หน้าใหญ่ หลังใหญ่ สปริงเกอร์ / สปริงเก้ ก็เด้งได้
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: กรกฎาคม 19, 2010, 09:28:26 AM »
heart heart heart heart heart
ผมว่า..มันสุดยอดเลยน๊ะ ลำนี้ ..เหนือคำบรรยาย
แต่..ขอแสดงความคิดเห็นหน่อยครับ
กับงบประมาณ 12 ลำ 34000 ล้านบาท มันก็โอเค อ๊ะ ไม่แพง ถ้าประเทศไทยพร้อม
แต่.. กับสถานการณ์ บ้านเมืองตอนนี้ เศษฐกิจ สังคม วัฒนะธรรม การศึกษา การสร้างงาน ยาเสพติด
เงินจำนวนนี้ สามารถเปลี่ยนแปลงอะไร ต่อมิอะไร ในเชิงบวก ได้อีกมากมาย ต่อประเทศชาติ
คิดในเชิงรัฐศาสตร์ ตอนนี้สถานการณ์ ระหว่างประเทศ ก็คงไม่ถึงขั้นต้องใช้ กำลังการรบขนาดนี้
ปล. ความคิดเห็นส่วนตัว นะครับ..ถ้าบ้านเมืองเราพร้อมในทุกๆด้าน ประชาชนมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่านี้
ผมสนับสนุนให้กองทัพ จัดซื้อเต็มที่ไปเลยครับ เพื่อศักยภาพทางการทหารของไทย เอาไว้ให้เราพร้อมกว่านี้
ค่อยจัดซื้อก็ยังไม่สาย แถมอนาคต ก็ต้องได้ดีกว่ารุ่นนี้ซะอีก อิอิ..
ที่คอมเม้นท์น๊ะ คอมเม้นท์ พวกจัดซื้ออ๊ะครับ ไม่เกี่ยวกับพี่บิลลี่นะครับ ก็ขอขอบคุณพี่บิลลี่น๊ะครับ ที่นำข้อมูลดีดี มาฝากกัน
ไอ้เราก็..ขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัว.ในนามพลเรือน คนหนึ่ง ไม่สมควร หรือ ไม่เหมาะสม ประการใด
ท่าน นายอำเภอจัดการได้เลยครับ ขอบคุณครับ
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: กรกฎาคม 19, 2010, 03:08:59 PM »
ผมว่าบางทีอาจจะจำเป็นต้องซื้อนะครับ คิดในแนวยุทธศาสตร์ การที่เรามีกำลังรบสูงๆจริงแล้วไม่ใด้เพื่อรบกับใครหรอกครับแต่เพื่อไม่ให้ใครอยากรบกับเราครับแล้วยิ่งสภาพบ้านเมืองเป็นแบบนี้ยิ่งต้องโชว์กำลัง เพื่อไม่ให้ศัตรูกล้าแหยมกับเราครับ อันนี้ก้อเป็นความคิดเห็นตัวนะครับพี่เอก อิอิ
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 11:40:00 AM »
เห็นด้วยกับคุณเอกครับ อยากให้บ้านเราพร้อมมากกว่านี้จริง ๆ แล้วค่อยจัดซื้อ pray แล้วก็ขอขอบคุณพี่บิลลี่นะครับที่นำข้อมูลมาให้อ่าน handshake
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 04:10:18 PM »
จะโดนด่าใหม๋เนี่ย..เวปมอไซด์แต่ดันเอาอาวุธของกองทัพมาวิจารย์เล่นกันนะ.. headbang ถ้าไม่มีใครว่า ก็จะมาบ่อยๆนะ ชอปด้านนี้มาก
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 04:29:59 PM »
ขอบคุณ..คุณพี่อีกครั้งครับ(กูรูทางอากาศยานโดยแท้) แต่...ว่าแต่ว่าทำไมเมื่องไทยไม่ซื้อ16 E/F หละครับพี่ ดีกว่า ติดตั้งยุทธภันฑ์ได้มากกว่า ที่สำคัญถูกกว่า(งง) ผมว่าเมืองไทยต้องมีแสนยานุภาพไว้บ้าง เพราะผมเคยเห็นประเทศต่างๆมีการจัดทำบัญชีว่าประเทศรอบข้าง มีเครื่องบินขับไล่แบบไหนกี่ลำ เรือชนิดใด แบบใดกีลำ เพราะสมัยนี่เค้าวัดประสิทธิ์ภาพที่ยุทโธปกรณ์ ไม่ใช่กำลังพลแล้ว "เพื่อมหามิตรประเทศเพื่อนบ้านจะได้เกรงใจพี่ไทย เมืองพี่กันบ้าง"
|
บันทึกการเข้า
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 08:06:02 PM »
ขอบคุณ..คุณพี่อีกครั้งครับ(กูรูทางอากาศยานโดยแท้) แต่...ว่าแต่ว่าทำไมเมื่องไทยไม่ซื้อ16 E/F หละครับพี่ ดีกว่า ติดตั้งยุทธภันฑ์ได้มากกว่า ที่สำคัญถูกกว่า(งง) ผมว่าเมืองไทยต้องมีแสนยานุภาพไว้บ้าง เพราะผมเคยเห็นประเทศต่างๆมีการจัดทำบัญชีว่าประเทศรอบข้าง มีเครื่องบินขับไล่แบบไหนกี่ลำ เรือชนิดใด แบบใดกีลำ เพราะสมัยนี่เค้าวัดประสิทธิ์ภาพที่ยุทโธปกรณ์ ไม่ใช่กำลังพลแล้ว "เพื่อมหามิตรประเทศเพื่อนบ้านจะได้เกรงใจพี่ไทย เมืองพี่กันบ้าง"
ครับ เข้าใจดีครับ แต่อย่าลืมว่าที่นี่ เมืองไทยครับ ความจริงและความจำเป็นไม่ถูกต้องเสมอไป...ไม่อยากวิจารณ์ครับ พอจะรู้ๆกันอยู่ว่าอะไรเป็นอะไร....เดี๋ยวโดนลบกระทู้...
|
บันทึกการเข้า
|